Strona:
23

Współpraca i reklama !
 

RAR vs MS-Cabinet

W artykule tym chciałbym przedstawić najpopularniejsze algorytmy kompresji, oraz ich osiągi. Jak wiemy najpopularniejszym standardem kompresji używanej w Internecie jest osławiony już chyba ZIP,
a konkretnie WinZIP. Wiele jednak osób szybko zorientowało się że algorytm ten choć dobry nie jest jednak najlepszy, 
wiele również osób propagowało RAR-a, niejednokrotnie bagatelizują inne algorytmy kompresji. Za cel postawiłem sobie porównać najpopularniejsze i najwydajniejsze z nich, a są to: ZIP, RAR, MS-Cabinet, LHA oraz ACE.
Na początek do testów poszła słynna gra UFO:EU, która ważyła u mnie
Około 10MB. W tej sytuacji sprawa wyglądała następująco, pierwsze miejsce zajął tu MS-Cabinet przed ACE i RAR-em,  ostatnie miejsca zajmowali, ZIP oraz LHA, który nie pozostawił cienia szans. 
Testy były wykonane przy maksymalnej kompresji i przy rozmiarze słownika ustawionym na 1024.
Szybko jednak postanowiłem wykorzystać kilka (przydatnych jak się później okazało) opcji w programie WinRAR.
Wkonkurencyjnych programach, takowych opcji nie było w ogóle, tak więcnie brały one udziału w dalszej części testu. W WinRA-że zaznaczyłem dwie opcje, kompresja multimedialna i archiwum ciągłe oraz powtórzyłem testy z tym samym plikiem, efekty były bardzo ciekawe, miejsca zajmowali kolejno: MS-Cabinet, RAR, ACE, ZIP, LHA. 
Do kolejnego testu wziąłem plik bardzo małego rozmiaru, gdzie zorientowałem się że opcje multimedialnej kompresji i ciągłego archiwum można wyłączyć zaoszczędzając w ten sposób około 1KB jest to oczywiście rzecz zupełnie nieistotna. Zrobiłem jeszcze test na kompresję pliku średniej wielkości (ok. 4MB), w którym wyłoniłem "finalistów",
a było ich trzech z powodu bardzo niewielkiej różnicy między nimi.
W "finale" algorytmy miały do zgryzienia gierkę o wielkości 240-tu MB !!
W pierwszej kolejności ACE, który uporał się z tym plikiem w stosunkowo niedługim czasie z wynikiem kompresji 122 MB, drugie miejsce przypadło RAR-owi, (ale pod warunkiem uaktywnienia wcześniej wspomnianych opcji) z wynikiem 77,5 MB.
Bezkonkurencyjny natomiast okazał się być MS-Cabinet, który pomimo że kompresja zajęła mu aż 50-ąt minut to jednak kompresja jaką można uzyskać za pomocą tego archiwera deklasuje całą konkurencję z ZIP-em i RAR-em na czele. Wielkość pliku sięgała zaledwie 65 MB !!!


HollowMan
nox17@interia.pl