  
Strona:
37
Współpraca
i reklama !
|
|
Pentium
IV 1,5 GHz vs. AMD Thunderbird 1,5 GHz
Niedawno miała miejsce premiera najnowszych procesorów AMD Thunderbird i
Pentium 4, oba taktowane zegarem 1,5 Ghz.
W związku z tym, po godzinach przeglądania różnych pism i dziesiątek
stron WWW, napisałem ten artykuł. Nigdzie nie znalazłem zestawienia P4 vs
AMD Thunderbird, w związku z czym sam takie zestawienie zrobiłem na
podstawie testów przeprowadzanych przez różne firmy, z czego niektóre
wyniki były mniej lub bardziej podobne, dane przeze mnie przyjęte to średnia
wyników uzyskanych na podobnych konfiguracjach sprzętowych, co za tym idzie,
na pewno w sieci znajdziecie wyniki niewiele odbiegające od przyjętych tu.
Nie będę tu podawał liczb, tylko stosunek P4 do AMD T.
Na początek warto nadmienić, że AMD jako pierwszy wypuścił procesor 1,5
Ghz., zaraz po nim zrobiła to konkurencja, czyli Intel. I tu jest mały
problem, mianowicie procesory AMD Thunderbird, są z tej samej rodziny co
Athlon, czyli odpowiednik Intel Pentium III, samo przez się produkt Intela P4
będzie szybszy nawet w założeniach.
Na początek garść danych technicznych:
| Cecha porównawcza |
Intel P4 |
AMD Thunderbird |
| Gniazdo procesora |
Socket 423PIN |
Socket A |
| Cahce L1 |
brak |
128 KB |
| Cahce L2 |
256 KB |
256 KB |
| Magistrala Danych |
400 Mhz |
100 Mhz |
| Plusy |
szybki |
standardowa pamieć RAM 100 Mhz.
Niska cena |
| Minusy |
wymaga specjalnych kości RAM
wysoka cena |
wysoki mnożmik 15x |
To tyle podstawowych wiadomości technicznych, jak widać kupno Pentium 4 wiąże
się też z innymi wydatkami, takimi jak specjalny RAM pracujący z prędkością
400 Mhz.
Co do osiągów, z mojego zestawienia wynika, że produkt Intela jest niemal o
100% szybszy od produktu AMD, (wiąże się to z tym, jak już wspomniałem
wcześniej, że P4 jest kolejną generacją procesorów, a AMD Thunderbird porównywać
raczej należy z Pentium III), z jednym wyjątkiem, w trybie gry Software [bez
wspomagania akceleratora] produkt AMD jest niemal 100 % szybszy (to z koleji
wiąże się z 45 dodatkowymi rozkazami procesora AMD dotyczącymi obróbki
grafiki 3 D - zwnaymi 3DNow!).
Podsumowując, produkt Intela, mino, że 100 % szybszy, będzie rzadziej
kupowany, a to w związku z jego ceną, która analogicznie jest 100% wyższa
od ceny produktu AMD, a mianowicie oscyluje ona w granicach 9000 zł, produkt
AMD kosztuje ponad połowę taniej, można już go dostać za 4000 zł.
SWIFT
swift@friko.internet.pl
http://swift1.w.interia.pl
|
